酷科Lighter 65W超薄氮化鎵充電器評測，超薄機身，無懼狹窄空間 - AC658

前言

在充電功率已經達到瓶頸的時期，各大廠商已經紛紛在充電器的個性化設計方向進行轉換，從輕便出行、多設備同充、聯名合作等等方面各顯其能。以“性價比”著稱的小米科技公司也不例外，旗下的南京酷科電子科技有限公司作為生態鏈企業之一，已為小米、紫米開發多款單口、多口快速充電器。

充電頭網在此之前評測過充電器行業爆品的“小米65W GaN充電器”，也是出自酷科之手；而近期充電頭網收到了酷科的新品超薄65W充電器，這同樣是一款精緻小巧的充電器，扁平機身下的性能如何？下面立刻通過實測來一一揭曉。

產品介紹

按照慣例，先看包裝。

包裝盒採用純白色抽拉式設計，正面印有產品外觀，左上角為酷科品牌Logo及“65W”功率字樣。

包裝盒背部印有產品規格參數銘文。

名稱：超薄GaN3充電器65W

型號：AC658

輸入1：100-130V~ 50/60Hz 1.5A

USB-C輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V2.25A

輸入2：200-240V~ 50/60Hz 1.2A

USB-C輸出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A

打開包裝，除充電器本體外，配有說明書、保修卡一體式手冊。

充電器採用白色阻燃外殼材質，正面左上角印有酷科Logo以及“Lighter 65W”字樣；右側為條紋溝壑設計，觸感溫潤不硌手。

背面採用折疊式插腳設計，整體觀感類似於mini充電寶；偏平機身設計在狹小空間也能輕鬆把握，但面對上下AC口牆插設計是可能會阻擋其他插口。

插腳麵印有產品規格銘文，與上文包裝盒參數一致，就不做過多贅述；另印有“Lighter系列”標語：Light up your life（點亮你的生活）。

充電器側面配置單USB-C接口，母口膠芯為小米標誌性橙色設計。

充電器長度約為71.58mm。

充電器寬度約為43.93mm。

充電器高（厚）度約為14.62mm，體積約為45.97cm³，以超薄充電器的功率為65W計算，功率密度約為1.41W/cm³，優秀的體積控制下功率密度表現十分亮眼。

超薄充電器重量約為77.4g，與第五套一元硬幣6.1g相比，約13枚硬幣重量。

放在成年男性手掌對比，整體長寬控制也是十分得當。

實際使用場景如何？

酷科的這款充電器採用扁平超薄的設計，那搭配插座的使用場景如何呢？

將酷科65W充電器與其他兩款充電器全部插在插座上，可以看出酷科充電器與其他兩款充電器的中間還有很大的空間，並不會出現霸插座的情況。

換用兩個充電器試試，同樣不會擋到其他的充電器。

協議測試

這一測試模塊主要測試充電器的快充協議，除標註的快充協議外，用戶可以根據具體的協議來匹配輸出設備，從而獲得更好的快充體驗。

使用POWER-Z KM002C 讀取充電器的快充協議，實測支持AFC、FCP、QC3.0和PD3.0 等充電協議。

PDO報文方面，USB-C口支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V3.25A 五組固定電壓。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個設備的充電情況，充電頭網會使用數十款設備搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試數據。

iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone手機，支持約27W的快充功率，使用充電器為iPhone 13 Pro Max充電，功率為8.93V 2.93A 26.23W，充電器完全可以滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

iPad Air 5是蘋果最新推出的iPad電腦，配備USB-C接口並支持PD快充， 使用充電器為iPad Air 5充電，功率為14.77V 2.24A 33.13W。

使用充電器為MacBook Pro 16充電，功率為19.6V 3.23A 63.39W，這幾乎已經達到了充電器的最大輸出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充電器支持15V3A及以上的PD快充檔位，也就是充電器最低也要支持45W快充。使用酷科65W充電器為Switch底座TV模式供電，充電器輸出功率為15.02V 0.31A 4.71W，成功點亮底座TV模式。

得益於USB PD快充與USB-C物理接口的大範圍普及，這股風同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網入手的這台米家手槍鑽就配備了USB-C的充電接口，並支持USB PD快充協議，使用USB-C為米家手槍鑽充電，功率為8.97V 0.62A 5.6W。

將兼容性測試數據匯總，整體來看為設備充電都可以觸發快充，65W的輸出功率也可以滿足大部分筆記本電腦的快充需求。

柱狀圖部分，筆記本電腦的功率自然最高，其他設備的功率柱狀圖依次遞減。

充電全程測試

針對此次充電全程的測試，此次選擇了為MacBook Pro 13充電，以下是實測全程。

這是使用酷科65W氮化鎵充電器為MacBook Pro 13充電全程的數據變化情況，整個過程大致分為4個階段，於2小時19分充電結束，最高功率為19.6V 2.84A 55.69W。

將數據繪製成曲線圖，可以看出，充電器為MacBook Pro 13半小時充電35%，1小時充電68%，完全充滿需要2小時18分。

待機功耗測試

現如今，用戶使用充電器為設備充電結束後，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0.047W，換算下來一年損耗的電能約為0.41KW·h，若市價電為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.246元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0.033W，換算下來，一年損耗的電能約為0.28KW·h，若市價為0.6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0.168元左右。

小結

待機功耗測試的就是充電器插在插座上不用的話，一年會耗電多少，對於數值的話自然是越低越好。首先經過上面的測試，酷科65W氮化鎵充電器的待機功耗完全小於GB20943-2017標準的不應高於0.5W的規定值。

在符合標準的前提下再來算算錢，實測，酷科65W氮化鎵充電器在220V的市電環境下在插座上不用，一年用掉的電費僅2毛錢左右；而在110V的市電環境下不用，一年用掉的電費僅1毛錢左右。幾乎是可以忽略不計的。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的參數輸出100W或者65W是充電器可以為設備提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，通過計算，可得充電器的轉換效率從86.01%到92.45%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從85.95%到92.03%不等。

小結

轉換效率可以反應出充電器的質量，從數據上來看百分比自然是越高越好。從上面的測試數據可以看出，在多個功率輸出時的效率達到了90%以上，這個效率在一些百瓦PD充電器的陣營裡面都是排在前面的。聯想到充電器的百瓦快充面向的是為筆記本電腦充電，對於用戶來講最直觀的感受就是為筆記本充電的時候效率高，發熱自然就低了。

紋波測試

由於充電器中採用開關電源，變壓器次級輸出的並非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標准進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和重載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種。空載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處於9V0A空載狀態時紋波最高，為72mVp-p；處於15V0A和20V0A空載狀態時紋波最低，為48mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處於5V0A空載狀態時紋波最高，為72mVp-p；處於20V0A空載狀態時紋波最低，為40mVp-p。

重載部分，充電器在220V 50Hz交流輸入下，處於5V3A輸出狀態時紋波最高，為168mVp-p；處於15V2A和15V3A輸出狀態時紋波最低，為64mVp-p。

充電器在110V 60Hz交流輸入下，處於5V3A輸出狀態時紋波最高，為152mVp-p；處於12V2A和15V2A輸出狀態時紋波最低，為48mVp-p。

小結

紋波數值越低，說明充電器的輸出質量越高。從測試得到的數據來看，整個充電器的紋波數值都處於較低的水平，說明充電器的輸出質量是非常高的。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以65W和45W的功率持續輸出一小時，採集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置於25°C恆溫箱當中。

首先來看看在220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為69.6℃。

再看看110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為59℃。

將測試的兩個溫度數據匯總，兩個數據均未超過規定的95℃的最大值。

柱狀圖部分，可以輕鬆的看出最高溫度與最低溫度，在220V市電環境下溫度較高，為69.6℃，但也完全低於GB4943.1-2011中對於溫度的規定限制；在110V市電環境下溫度較低，為59℃。

充電頭網總結

在外觀方面，酷科超薄65W氮化鎵充電器雖配置單USB-C輸出接口，協議覆蓋PD及QC快充，得益於內部元器件的高度集成和氮化鎵半導體材料設計方案，體積設計控制不錯，官稱體積減小70%；扁平機身+折疊式插腳設計無論是狹窄空間還是旅行出差都能方便攜帶。

性能方面，酷科65W氮化鎵充電器支持65W輸出功率，可以滿足下到手機，上到大部分筆記本電腦的快充需求。在兩類市電下，充電器待機功耗均不超過0.05W；在兩類市電下，實測轉換效率在85.95%到92.45%之間，65W輸出時的效率最高可達92.45%，這在目前的大功率充電器市場上還是很少見的；對MacBook Pro 13進行0至100%滿電測試，用時2小時18分鐘，比Apple原裝67W充電器用時更短。

在充電器的質量方面，以紋波測試和溫度測試展示，考慮到國際市電不同，測試220V50Hz和110V60Hz兩種電壓，空載功耗、紋波和溫度都處於一個較低的水平；而轉換效率較高，就體現在工作溫度方面，在國內市電下，均不超過70℃，即使在大功率氮化鎵充電器裡面也是較低的水準。

整體上來看，酷科65W氮化鎵充電器秉擁有輕薄小巧的機身，而且輸出性能表現也是相當優良，實測低溫快充、高達92.45%的轉化率和多設備兼容，對於多陣營設備用戶同樣是不錯的選擇，另外擁有超過Apple原裝67W充電器的充電體驗，也是其中平替產品之一。